Среда, 15.08.2018, 16:10

Приветствую Вас Гость | RSS
Людмила и Валентин Никора
ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Test category » Интернет: что скрыто от нас » Сеть и мы (Предлагаю общаться на тему поглощения человека сетями.)
Сеть и мы
YukonДата: Пятница, 22.04.2011, 18:40 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Начнем с грустного - похмелье после соц.сетей. Не знаю, можно выкладывать ли сюда содержание ссылок с других сайтов, поэтому дам саму ссылку и краткое описание - статья о том, что люди начали понимать, что выложили в сеть слишком много информации про себя.
http://www.rbcdaily.ru/2011/04/21/cnews/562949980116271
 
Нико-РаДата: Пятница, 22.04.2011, 20:51 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Ссылки не работают, но ищутся в поисковиках.
Спасибо за статью, но это только вершина айсберга. Скоро люди начнут жалеть, что выложили все в социальные сети, реветь, и тут же разворачиваться, и выкладывать на себя очередную порцию компромата. Это как наркотик. Понимаешь, что все плохо, а остановиться не можешь. Да так оно и будет, если уже не происходит. Не нужно быть провидцем, чтобы предсказать массовые психозы. Одним из расстройств психики будет интернетовский лунатизм.
Всем известно влияние луны на одаренных людей. Так вот начнется выход в сеть в полубессознательном состоянии, когда люди будут вываливать всю свою подноготную прямо в электронные архивы ФСБ.
Как это будет: через социальные сети запускаем программы маячки, логические бомбы, которые в обход анитивирусников запускаются у всех пользователей сети. В час ихс, скажем в 3-15 ночи запускаем код активации. У всех, у кого включен комп, срабатывает непроизвольное влечение к компу. Люди просыпаются, водички попить, а сами в полу сне ползут к компу, сливают на себя инфу, ложатся спать и ни чего не помнят.
Думаете сложно? Нет, ну не как два байта переслать, но не так уж и фантастично
 
gamaiunДата: Воскресенье, 24.04.2011, 03:26 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Сами ведь виноваты, что выложили... Чего ж теперь реветь... За руку никто не тянул... Хотя сыр в мышеловку все-таки положили... Находясь у себя дома, так сказать "тет-а-тет" с компом, человек чувствует себя защищенным. Не возникает ощущения, что выкладываешь информацию на всеобщее обозрение. Опять же есть пароли, замочки, помогающие эту иллюзию поддерживать. Но в конечном итоге никто ведь не заставляет болтать лишнее... Просто люди у нас так устроены: сначала делаем, потом думаем, а потом плачем, дескать мы всей душой, а к нам опять известным местом...
 
YukonДата: Воскресенье, 24.04.2011, 19:55 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Предлагаю обсуждение из блога перенести сюда. Я могу перенести свое, тем кто участвовал - свое
 
Нико-РаДата: Воскресенье, 24.04.2011, 20:28 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, разумно. Я не предполагал, что развернется дискуссия. Создадим тему по названию статьи, где шел разговор или скопируем сюда и уберем из блога?
 
YukonДата: Понедельник, 25.04.2011, 14:05 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Предлагаю перенести сюда в эту тему. И в блоге на всякий случай оставим. А то бывают всякие компьютерные сбои.
По поводу ссылок - есть вариант ссылку скопировать, открыть новую вкладку и вставить в строку адреса. Тогда она откроется.
Есть еще вопрос по поводу капчи - может ее как-то отключить? Народу пока немного, так что это не страшно. Я просто ее не вижу и отправляю ответ раза с пятого.

Добавлено (25.04.2011, 14:04)
---------------------------------------------
Пока предлагаю еще вот это посмотреть
http://kirill-kuzmin.livejournal.com/41630.html.
Это обсуждение перспектив новой школы, построенной на образовании через инет.
Перспективы развития школы. Размышления над детскими фотографиями
kirill_kuzmin
April 22nd, 10:49
Давайте напряжем фантазию и порадуемся действительно светлому будущему образования.
Еще несколько лет и в школу ходить будет не нужно. Туда и сейчас не все ходят [пример]. Однако, как уровнять в правах на образование всех детей от Москвы до самых до окраин? Ответ придет сам.
Интернет-преподавание дает возможность лучшим из учителей передать свои знания большему количеству учеников, чем при обычной работе. Причем тех, кто реально интересуется знаниями. Какие предметы реально требуют присутствия в школе? Физкультура? Труд? ОБЖ? Основы религии? Все эти вопросы, даже семинарские занятия и контрольные работы - решить возможно. Не так давно некоторые мысли
Для детей важно общаться? Они будут общаться, как мы - через сети - с теми, кто действительно близок по интересам. Пространство перестанет существовать для близких по духу людей. Штука в том, что интернет есть еще не у всех. К кому вопросы? Кто у нас защитник свободного пространства?
В.Путин: "И Интернет — это только инструмент решения важных народнохозяйственных, социальных проблем. Это возможность общения, возможность самовыражения, это инструмент повышения качества жизни и информационной обеспеченности общества.
...Мы ничего «чикать» не собираемся. ...— не считаю возможным что-либо ограничивать."
Я надеюсь, что теперь понятно, что интернет скоро будет у всех, ведь это нужный Родине механизм.

Добавлено (25.04.2011, 14:05)
---------------------------------------------
Прдолжение
Государству станет гораздо легче. Ведь не потребуется больше вкладываться в строительство школ. А учителям будет еще лучше. Их станет меньше. А функция "подавления" ребенка ради результата - отпадет сама собой. "Эффективность школы напрямую зависит от модели ее финансирования. А это, в свою очередь, требует создания новых форматов и поиска дополнительных источников финансирования." ( тут)
Ответственность возрастет для родителей. Они, а не учителя, будут озабочены мотивацией детей к учебе. Что произойдет? Выживут лучшие. Кто станет учиться с интересом, тому и перспективы будут иметь место. Что же будет с теми, кто не найдет в себе сил учиться вне палочного метода?

Сегодня мне видится, что в политике нашего правительства роль дешёвой рабочей силы отводится не россиянам. Был бы рад сменить свою точку зрения, но... http://www.ntv.ru/novosti/221469/ . Я не хотел бы делать из рабочих-мигрантов пугало. Ведь ВСЕГДА самая высокая преступность в самых сложных социальных условиях. В них и попадают гастарбайтеры. А при этом - они вполне себе люди. Посадите меня в подвал на пол года, без возможности видеть родных - трудно предсказать, как жизнь повернется. О смысле конфликтов между гастаропролетариями и местнопролетариями отлично поспорено Феофилом Муравейниковым .
Первой ласточкой государственной любви к мигрантам стал Петербург .
В сегодняшней ситуации родители все больше будут прибегать к ускоренным курсам предметов.
Лично меня перед поступлением в ВУЗ застигла удивительная ситуация. Математика и физика была отличная, а русский язык ровно наоборот. При этом, я читал большими объемами, но... слишком быстро, чтобы фиксироваться на словах. ЗА 12(!!!) занятий в меня вложили ВЕСЬ школьный объем русского языка. И это были интересные занятия. И до сих пор я благодарен изобретателям этой методики (http://www.gramotnost.ru/met.html). В сочинении я допустил одну ошибку в предпоследнем слове.
Уже вижу вопросы родителей:
Вопрос: Почему мы должны еще и на компьютеры тратиться?
Ответ: на книги тратитесь? Надеюсь, что офисный комп за 4 тыс. руб. на 2 года Вам хватит.
Вопрос: Как же детки будут общаться?
Ответ: Еще лучше. Будут общаться с близкими по интересу людьми и слушать лучших учителей. Вы об этом мечтать должны!
Вопрос: А живое общение?
Ответ: Видео-конференция по скайпу - вот Вам общение. А государство Вас не веселить подрядилось, а конституционные права на качественное и равное образование обеспечивать. Сходить на поле - в футбол поиграть - и сами дети могут. Без школы.
Вопрос: Они же не будут адаптированы к "улице"!
Ответ: Для успешных людей нет никакой "улицы". Все дети общаются в рамках развивающих занятий и обсуждения заданий. Разумеется, есть еще и семейный отдых.
Вопрос: А дети из неблагополучных семей? что с ними будет?
Ответ: Это другой вопрос. Задача государства - обеспечить реализацию конституционных прав. Сейчас "центровые" дети по факту рождения имеют больше прав на образование, чем деревенские. Построить везде в глубинке школы - не реально. Интернет-обучение - может стать реальным шансом для многих детей, живущих вне городов. Разумеется, что надобность реальных занятий, особенно в начальных классах, остается. Дети должны учиться выполнять и групповые задания, когда на каждого ложиться часть общей задачи. Однако, именно интернет может поставлять записи уроков от лучших российских учителей. А если кто-то не хочет учиться - это его выбор. Но ему будет сложно, т.к., судя по политике государства, простые работы будут выполнять гастарбайтеры. Выбор за Вами.

 
Нико-РаДата: Понедельник, 25.04.2011, 14:21 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Что же, для удобства попробуем перенести разговор по теме
"Интернет: информационное поле или живое существо?"
в этот форум

1Yukon 18.04.2011 15:45)
Тема на самом деле страшная. Цифровой не первый и точно не последний. Я тоже ждала, что гораздо раньше появятся подобные произведения, удивлялась, что их нет.
Тайная доктрина сети - поглотить тебя целиком. Ну, если отдаешь туда жизнь, надо попытаться что-то взамен забрать хотя бы. И сразу вспоминается соответствующий договор между представителями князя тьмы (извините, что с маленькой буквы, неохота лишний раз на шифт нажать) и ....
А с другой стороны - это огромные возможности. Как раз недавно думала - раньше, чтобы узнать ответ на какой-то вопрос, нужно было затратить годы. А сейчас - пожалуйста, все энциклопедии в твоем распоряжении. В сети можно научиться всему - вязать крючком, программировать, рисовать, плясать, играть на гитаре, делать роботов, писать книги.... Вопрос в том - кому это надо сейчас? Или все-таки надо?

2 Нико-Ра (19.04.2011 00:48)
Тут у Люды появились очень своевременные и дельные мысли по поводу сети и цифровых. Правда она еще пока до романа не добралась, и считает, что она "не в теме". Хотя вещи говорит - в жилу. Подбиваю ее саму высказаться.
А сам я тут вдруг подумал, что у нас раньше всегда было четкое дуалистическое восприятие мира: правильные люди любят солнце и правду, злодеи вечно лгут и пакостят под покровом ночи. Обычная советская традиция. Добро всегда побеждает.
В противовес русской, советской идее выступала идея американская: чужой - не может быть хорошим. Хороший инопланетянин - мертвый инопланетянин. Церковь не защитит от зла. Демьен возвращается и побеждает.
Холодная война была больше чем противостояние идеологий, это была настоящая битва более древних ценностей. Противостояли друг другу могущественные организации, а не государства.
В этом противостоянии фильм "Финист ясный сокол" был пророческим. Картаус Рыжий Ус ничего без своего талисмана не мог. Помните, он там сидел на троне, а за спиной его красовался огромный паук в сети - символ мирового зла.
Как все изменилось с тех пор. Для современной молодежи паук - это друг, защитник, антивирусник. Любопытная подмена ценностей на протяжении жизни одного поколения. Очень знакомый трюк. Я занимался историей религиозных Орденов. Так вот уничтожение неугодных через надевание на себя личину врага - очень эффективный и действенный метод.
А еще там же, в "Финисте", Кастрюк произносит свой знаменитый лозунг: "Убить - это просто, главное - на свою сторону переманить"!
Так вот интернет сегодня - это сеть, которой мы нужны, которая нуждается во всех нас, но которой больше нужны умные люди. Я, конечно, не Финист. Большой пользы от меня интернету нет. Но с миру по нитке - и мир опутан.

 
Нико-РаДата: Понедельник, 25.04.2011, 14:23 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
3 Yukon (21.04.2011 10:35)
Интересная идея. Сам инет винить, мне кажется, сложно. Это инструмент. Как топор. Можно и деревья рубить, а можно и голову. Если можно использовать в сторону зла, значит, можно, и в сторону добра.
Немного не в тему, наверно, но идея интересная - http://anthropology-ru.livejournal.com/529445.html
По этой ссылке товарищ развивает теорию о том, что сейчас появляется новый вид людей. Сапиенсы превращаются в урбанис. Причем в антропологическом смысле. Для них обитание в сети станет нормой.

4 Нико-Ра (21.04.2011 12:27)
Винить в смертных грехах сеть или тех, кто стоит за ними - это не совсем мое. И, потом, раз я в сети, значит, согласен с ее доминированием, признаю ее полезность. Противоречия тут нет. Бездумно плыть в информационных потоках - вовсе не интересно. А вот рассмотреть вопросы со всех сторон - это забавно.
На счет того кто орудие, а кто манипулятор, тут встает интересный вопрос. Раньше так и было: интернет - орудие человека, средство быстрого обмена данными, способ живого общения на расстоянии. Но меня терзают подозрения, что в последние годы все стремительно меняется. Люди застревают в социальных сетях и начинают в них жить. Виртуальная реальность становится порой важнее жизни. В последние годы, стоит войти в любой офис - все, буквально все сидят в "Одноклассниках", "В контакте", да где угодно. Они там и играют, и переписываются, и фотки обсуждают. Это не мы используем интернет. Это социальные сети используют нас. Вот что для нас рейтинги посещений? А ведь люди всерьез кого-то банят.
Вот не понравилась мне книга - так я ее отложу и забуду. А на литературных форумах что происходит? Люди качают тексты, читают до упора только для того, чтобы сказать свое громкогласное "ФИ" и низкой оценкой сбить рейтинг автора. А то, что прочитали, писали погромную рецензию, привлекая внимание других к не понравившейся книге, создавая тем самым ей же рекламу - это на волне азарта даже и не замечается.
Кому это все нужно? Да держателям сайта. Больше людей - больше денег. Погромные статьи всегда собирают толпу. А хвалебные - ну они так, ни о чем, в принципе.
И этот сценарий запущен практически везде. Не важно что обсуждают: платье Моники или военную оккупацию. Сенсация и скандал - это наживка, на которую все и клюют. А дальше нужно забегать в тему и подкидывать кость. И все - спор разрастается как ком.
Получается, что нами манипулируют другие люди. А кто вертит манипуляторами?
Возможен ли в сети разум, который и управляет администраторами - вот что любопытно. И как он производит подмену ценностей в человеке? Конечно, скорее всего, человек сам хочет сбежать от обыденности. Но если разума в сети нет, то его стоит выдумать.
Статья про урбаниус, действительно, любопытна. Чтобы выносить ее на научные конференции, нужно, конечно, ее шлифовать, выискивать ссылки на книжные и сетевые ресурсы. Но по мне и так хорошо. В целом я согласен с автором, даже серьезных вопросов не возникает. Концепция прозрачная и логичная. Как нибудь можно будет к ней вернуться.

5 Yukon (21.04.2011 15:17)
Со всем этим согласна. И ситуация, когда тебя используют в сетях как дойную корову, мне не нравится. То, что там за экраном становится смыслом жизни.
Меня в книге Дьяченко очень поразил момент, когда цифровой ребенок внутри сети видит свою мама, такой, какой она был когда-то. А снаружи, перед монитором осталась мумия. Специально, конечно, такая сцена так драматично сделана. Но результат есть.
А вот насчет идеи того, кто же кукловод - не знаю. Как человек из сферы ИТ могу сказать, что до создания искусственного интеллекта еще далеко. Это проблема современных технологий - создание ИИ. С другой стороны, мы многого не знаем. Может что-то там и самоорганизовалось. А вообще, надо действительно развивать идеи - что будет, если в сети возникнет разум. Вариантов много. Вопросов тоже. Зачем ему менять ценности человека? И вообще, какие у этого создания ценности? Откуда они возьмутся?
Про антрополога - это только одна статья. В этом сообществе есть еще на эту тему. Я так поняла, что он потом издаст книгу по этим постам. И идею прорабатывает.

 
Нико-РаДата: Понедельник, 25.04.2011, 14:24 | Сообщение # 9
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
6 Нико-Ра (22.04.2011 07:06)
Ценности сетевого разума уже озвучены. Он как живая планета в "Солярисе". Он дает людям то, о чем они думают, что мечтают вернуть. Именно поэтому у Дяченко мать светится и живет в сети, а по эту сторону осталась мумия. Как писатель я вижу именно такую очеловеченную модель, потому что все создавали люди. Компьютерный разум будет стремиться создавать для людей условия для ощущения у них счастья: его будет греть осознание выполняемой им великой миссии. Чисто человеческое чувство. И именно поэтому все сопротивляющиеся счастью будут идентифицированы как вирусы. Таких пользователей сет станет блокировать, не пускать в свои поля. А потом - отслеживать и либо воздействовать на психику либо уничтожать физически. При этом компьютерный разум будет уверен в своей правоте.
Любители ужасов станут сходить с ума и резать друг друга, потому что именно такую реальность им уготовит сеть.
Геймеры станут умирать от истощения. Хакеры будут уверены, что они воруют самые ценные данные, а не битые пустышки файлов.
У нас не будет врага, не будет старшего брата. Перед нами будет друг. Бороться не с кем: все для нашего же блага.
Остается маленькое упущение: человек без воли перестает быть творцом. Зато волю обретает сеть.
Через какое-то время неизбежны человеческие мысли у компьютеров, эмоции, сбои в работе по причине настроения, а не атаки вирусов.
А вот дальше - интереснее. Переняв от людей модель поведения, поработив и поглотив людей, сеть начнет войну между доменами и компьютерами. Цифровая война разразится под лозунгами чистки от устаревших моделей компьютеров.
Есть ли сейчас такой разум или его зачатки?
Япония - самый техногенный район в мире с точнейшей техникой. Они создают робота женщину для полетов в космос. Они всегда на десять шагов впереди, и вдруг у них взрывается атомный реактор. Вот и ответ. Это не Россия, страна раздолбаев, это маленькая страна, напичканная электроникой по самые ноздри. Случайностей не бывает. Все события обычно всегда лежат на поверхности. Это - предупреждение сети - разработчикам Японии. Какое - им самим виднее. biggrin

7 gamaiun (24.04.2011 03:47)
Тут возникает вопрос поколений. Наше поколение действительно рассматривает интернет как средство получения информации и общения. Мы выросли в мире без интернета и нас успели научить созиданию (громко сказано, но смысл в том, что мы умеем что-то делать сами, и у нас сформирована потребность в этом). Поколение детей, которым сейчас по 14-15 лет, уже что-то вроде этого самого видоизмененного человека. Они на самом деле живут в сетях. Они привыкли к ним. Их не отягощенный навыками созидания мозг прекрасно адаптируется к постоянному поглощению информации. Не важно какой, не важно о чем... В результате формируется привычка к потреблению. Может быть и правильно, что раньше нужно было даже ради банального доклада пойти в библиотеку, порыться в книгах, написать, оформить, порадоваться результатам... Сейчас, конечно, быстрее: набираешь в поисковике, выводишь на принтер и готово. Уйма свободного времени... Вот только для чего его освобождают? Вовсе не для того, чтобы учиться лепить из глины или выпиливать лобзиком... Все для тех же сетей, чтобы снова поглощать тонны ненужной информации...

 
YukonДата: Понедельник, 25.04.2011, 15:09 | Сообщение # 10
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Про поглощение информации - это же суть общества потребления. Потребляй, пока не лопнешь. Зачем - не твое дело. Твое дело - потреблять. И это не только информации касается.
Изначально, все информационные технологии создавались, чтобы освободить время человека. Да и не только информационные. Станки всякие быстрые, конвейер, стиральные машины. И вопроса как-то не было - зачем время освобождать. Вроде бы для созидания и творчества. А сейчас само творчество уходит под запрет. Потому что не потребляешь же.
Но в этом случае проблема опять упирается в человека, а не в сеть. Сетевой разум, если создастся, будет отражением тех, кто его создал.
Если мы хотим, чтобы сеть не забирала у человека волю и творчество, нужно меняться самим. А если не успеем..
Интересно, а как у homo urbanus будет обстоять дело со свободой воли и творчеством?
 
Нико-РаДата: Вторник, 26.04.2011, 12:46 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
По поводу потребления на фанлабе уже шел разговор. Кто-то из наших действительно живых классиков (лезть и выяснять, кто именно, не хочется) объяснил моду на вампирские романы и фильмы тем, что в них заложена идея бесконечного потребления. Мода должна была вспыхнуть. Вампир ведь всегда голоден и всегда потребляет. Кровь, души, людей - какая разница? Это идеальный покупатель, универсальный пользователь сетей. Бессмертие - это кредитная карточка производителей товаров. Думаю, в этом больше резона, чем кажется на первый взгляд.

О школьной системе образования
Возможно, так и будет. Но только в мегаполисах. В Е-бурге подростки и школьники просто переходят из школы - в другое образовательное учреждение: музыкальную, художественную школу, в кружки изучения языков - и так до бесконечности. Они уже урбанизированы до такой степени, что улица им не нужна.
А дальше - работа, корпоративный дух, и жизнь в стенах до старости. Увы, для многих это уже реальность. И вот в нее мечтают втянуть всех.
Во всей компьютерной эпопее люди как-то забывают, что для крестьян в нашей стране горожане всегда были иной расой. Провести сеть в деревню и отучить мужика пить? Ой ли?
Ну создадим мы элиту, у которой мозги свернутся в матрицу, и что?
Возмездие неизбежно.
Итогом будет всепоглощающий и все разрушающий бунт.
Достаточно вспомнить античные опыты: у ребенка есть все, кроме телесного контакта с матерью, и с ним никто не говорит. Ни один из этих младенцев не выжил.
Что будет?
Никто и не выживет. Все превратятся в придатки своих компов. И когда разразится гражданская война, компьютерщики проиграют, потому что нельзя развести костер и пожарить мясо или сварить уху, тыкая пальцем в мышку.
Власти будут насаждать. Низы будут использовать, но никогда не поверят в эти новые ценности. Только так мы и можем спастись.
Но это так, мысли писателя, видящего разные варианты развития событий именно с художественной точки зрения.
Собственно, ни на какую глобализацию я и не претендую. Мнения интересны именно в совокупности, а не в столкновении.

 
YukonДата: Вторник, 26.04.2011, 20:14 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Еще в тему, но в более веселом ракурсе - посмотрите новый клип у Уматурман "Оля из сети". Тоже проблема интернет-общения. К сожалению, у меня ссылка только на файсбук, на днях, наверно, появится на других сайтах
 
Нико-РаДата: Суббота, 07.05.2011, 15:48 | Сообщение # 13
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Наткнулся на мульт "Мечта слонов" 2006 года. Нашел на торренте. Думаю, хорошая иллюстрация настоящей тайной доктрины сети, в смысле, что если сомневающегося нельзя на свою сторону переманить, то надо его не просто убрать, а форматнуть. Причем, навсегда. Да-да. При форматировании души происходит рождение нового человека.
А что, я вижу забавную закономерность: новое молодое поколение, выросшее не в сети, а из нее, строит свою философию именно исходя из своей зависимости от интернета. Нужна новая электронная вера, желательно портабельная, чтобы можно было молиться с любого компа, с флешки, а то вдруг начнутся гонения? Сотовому доверять нельзя, он потребляет энергию все время, а значит, его можно отследить. Новая секта непременно будет ходить в сеть именно с флешек. Ведь их трудно отследить, когда они отключены, если не встроить в них маячок.
Если не появились, то появятся основательные труды о влиянии Некрономикона и Грааля не просто на создание сети, а на ее одушевление и нормальное функционирование. Оккультизм уже в сети. Архонты создали интернет, так же, как до этого телевидение и радио. И все равно, хорошо это или плохо. Это уже есть.
Создавая предпосылки для сосредоточения власти в единых руках, все будут использовать сеть.
Вирусы созданы теми же людьми, что и система. Именно для тотального контроля. Но скоро появятся вирусы против вирусов, и они будут блокировать влияние на мозг со стороны сайтов. Уже создаются новые технологии воздействия на подсознание при помощи излучения. Этим занимаются не только рекламщики.
Нам внушили, что холодная война закончена в связи с распадом Советского Союза.
Однако, она не закончена. Она вошла в новую форму. Все ждали, что Россия будет расчленена на области, но не тут-то было.
Попытки развала Федерации для последующего подчинения страны воле магнатов не увенчались успехом, хотя старались сильно. В 90 годы, когда нам всем не платили по полгода и больше, страну едва не сломили.
Что нас спасло? Ответы есть, но люди их не примут.
Собственно говоря, противостояние США и СССР - это не война идеологий, а нечто более серьезное. И нет в этой войне добра и зла в чистом виде, но стоит посмотреть на всю политическую возню со стороны, чтобы понять, что нас всех используют для создания единой мировой пирамиды.
Сеть необходима тем, кто ее строит. Интернет в каждом доме - да, круто, но зачем?
Лет в 20 я действительно боялся, что моими мыслями заинтересуются всякие службы. Это не потому, что я был мнительным, а потому что мой отец когда-то был секретарем горкома комсомола, и он хотел, чтобы я не ввязывался в эту игру. Я и не ввязываюсь. Для тех, кто действительно, стоит за ширмой истории, я даже не существую.
Вот Листьева убрали, потому что он, действительно, мешал.
А теперь вспомним, что было дальше: заказчика не нашли, а из Листьева сделали идола. Методика стара как мир. Сначала уничтожают носителей идеи, причем фанатически ей преданных, потом подменяют ценности. Затем выставляют погибших как борцов, записываются в гневные обвинители строя, и делают погибших своим знаменем. Ничего не напоминает?
Скажем, так было с Орденом Тамплиеров.
То же пытались сделать руками Никона во время нашего церковного раскола.
Да примеров - тьма.
А интернет - это же просто мечта для тех, кто хочет если не править миром, то хотя бы насладиться иллюзией такого правления.
Одно плохо во всей этой истории. Ну захватят плохие дядьки мир, а дальше то что?
А потом - сработает один из не канонизированных вирусов, он запустит сознание людей и сервера в ином потоке сознания. И вот начнется самое веселье. Компьютер захочет почувствовать власть на вкус. Бедные, бедные мечтатели о мировом господстве! Как бы у них из рук не уплыло могущество прямо в сердце интернета.
 
Форум » Test category » Интернет: что скрыто от нас » Сеть и мы (Предлагаю общаться на тему поглощения человека сетями.)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Copyright MyCorp © 2018