Articulo mortis - рассказ, написанный для конкурса футур-эссе "Цена трансформации", но это не совсем футур и вовсе не эссе. А также и не рассказ в прямом понимании слова. Черти что и сбоку бантик. Бантик - это сама тема.

Tiddler про рассказ "Ложная слепота троллей"
1. это не рассказ, это фельетон с эпиграфами
2. да, у автора есть хорошее чувство языка и активная жизненная позиция, and he's not afraid to use them
3. я могла бы описать последующие ощущения фразами "как фигни хлебнула" и "как грустно, что у чувака так мутно в голове" и "я бы с таким рассказом на одной десятине...", но манеры и воспитание не позволяют мне использовать подобные выражения, и я ограничусь общим ощущением: "бойко написанная идеологически выверенная муть", а потом загрущу и налью еще вина - меня печалит, когда мир не соответствует моим представлениям о добре, зле и годной манере применения литературных способностей.
Ах да, извините, слово "фигнядесятина" для меня - очень сильное слово, проиллюстрирую свое использование его особенно полюбившимся абзацем."Мы все сделали, как ты хотел. В Европе геи проводят парады своей победы над разумом и традиционной культурой. Мы называем это демократией. Мы с триумфом распространили по всему миру книги про Гарри Поттера, и в них самым главным добрым магом был «голубок». В Азии эти книги жгли на кострах, их инквизиторы быстро поняли, что триумф Гарри Поттера кроется в использовании черной магии".
И нет, ничто далее по тексту не предполагает, что это ирония.
 

mistform про "Дело о Гамбургском звере":

"В интриге с книгой я вижу фигу, поскольку когда в мире, в котором может произойти что угодно, внезапно что-то происходит и автор нам как бы заявляет, что это не что угодно, хотя это ничем не отличается от чего угодно, я это понимаю приблизительно так же хорошо, как вы поняли это предложение.
Это не тот рассказ, который тронет мою свинячью душу, нет".

рассказ 2014 года о психологических опытах над сознанием студента и о выходе из виртуальной реальности в живой мир. Судя по процветающему идиотизму в ихних самостийных Европах, именно этот препарат тестируется сейчас у наших восточных границ :((( Стало быть его украли, а пользуются им так же, как ракетными установками. Дык, неучи.

рассказ 2014 о журналисте, отправленном на другую планету. Тоже с налетом политической окраски. Но самой политики нет. Выкладываю специально, потому что недавно я с ехидством наблюдал, как некоторые украинские писатели участвовали в российских конкурсах рассказов, и когда их не пускали во второй тур, обвиняли русских во всех грехах, кидались какашками, и кончали истеричными криками "Сало упало"! Это просто улет и торжество лучших образчиков идеологии даже не СССР, а именно фашисткой Германии эпохи цветочных войн. Я против разжигания национальной вражды, но меня умиляет человеческая интернациональная глупость, переходящая в восторженный идиотизм.

рассказ 2014 года. О поэте Зозуле, бродящему по родной Окраине, человеке, который не чувствует магии дозорных вышек и потому видящему что есть, а не то, что насаждает князь и его Рада.

Пародия, стеб над сами знаете чем. Шадрин - это не издевательство над Шадринском, а реальная тварь из романа Терри Гудкайнда "Первое правило волшебника", о чем прямо говорится в тексте. Наш ребенок в восторге от "Искателя" - сериала по всем этим "Правилам волшебника". Не удивительно, что я написал именно такой рассказ.

Рассказ главным передает манеру поведения гомункулов, действующих в одном из моих романов. Написан специально для того, чтобы решить, оставить этих бесенят или выкинуть. Действие рассказа разворачивается там же, где и в романе - в Екатеринбурге. Используются те же герои. Наверное, я включу этот рассказ в текст. Когда-нибудь. Потому что гомункулы в романе именно такие и есть.